jueves, 31 de mayo de 2012

CARTA ACLARATORIA SOBRE LOS INFORMES DEL CENSOPAS Y LA SITUACIÓN AMBIENTAL EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO MINERO XSTRATA TINTAYA

Ante las informaciones tergiversadas y tendenciosas sobre mis declaraciones y referencias a un informe del CENSOPAS y la situación ambiental en el área de influencia del proyecto minero Xstrata Tintaya aclaro lo siguiente y exijo las rectificaciones correspondientes.

1.   El oficio enviado por mi despacho al Ministro de Salud señala que “resulta de suma importancia” la realización de un estudio de riesgo en salud por metales pesados en vista de que el estudio "Monitoreo Ambiental Participativo en el ámbito del Proyecto Xstrata Tintaya en la Provincia de Espinar" realizado entre agosto y setiembre del 2011 por encargo de la Vicaría de Solidaridad de Sicuani y la Universidad Cristiana de Albrechts con el auspicio de Misereor, presentaba evidencias de contaminación en las comunidades campesinas del entorno del proyecto Tintaya.

2.    El Ministro de Salud me respondió con la entrega del informe "Riesgos a la Salud por  Exposición a  Metales Pesados en la Provincia de Espinar_Cusco" desarrollado  entre agosto y octubre del 2010 por el CENSOPAS-INS (Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud). Este es el informe al que he hecho referencia en mis declaraciones. En adelante me referiré al mismo como informe “Exposición a metales pesados”.

 3.   Por otra parte, el Gobierno Regional de Cusco, respondiendo al pedido de un informe que diera cuenta de la situación ambiental en el entorno del proyecto Tintaya, respondió entregándome el Informe técnico Nº03-2011-DEIPCROA-CENSOPAS/INS “Reconocimiento de riesgos y evaluación ambiental de metales en localidades aledañas al proyecto minero Quechua-Cusco. Distritos de Espinar y Pallpata, provincia de Espinar, región Cusco”, realizado entre 4 al 11 de octubre 2010 y que es un estudio de línea de base ambiental. Nunca he hecho referencia a este informe en mis declaraciones.
  
4.    Ambos informes han sido realizados por el CENSOPAS pero son de naturaleza diferente. Ninguna de las personas que ha señalado que yo habría “confundido” estos diversos informes ha pedido aclaraciones a mi despacho al respecto. Tampoco aquellos que señalaron mi supuesta “confusión” han hecho mención al informe "Riesgos a la Salud por  Exposición a  Metales Pesados en la Provincia de Espinar_Cusco" que me entregara el MINSA.

5.    Trasladé el informe "Exposición a  Metales Pesados” recibido del MINSA a la Municipalidad provincial de Espinar en vista de que fue a raíz de los reclamos de las autoridades, organizaciones sociales y ciudadanos de Espinar que realicé el pedido de información al MINSA y al Gobierno regional del Cusco.

6.  El informe "Exposición a  Metales Pesados” fue realizado con el objetivo de “determinar las características de salud de las poblaciones aledañas a actividades mineras en la provincia de Espinar-Cusco en relación a la exposición  a metales pesados” (p. 6).  Establece, entre otras cosas, que “se hallaron concentraciones de arsénico (2 muestras) y mercurio (33 muestras) en agua de consumo humano que superaron los valores máximos establecidos por el DS 002-2008-MINAM y DS 031-2010-SA, así como los valores guía referenciales de la OMS, hallazgos que requieren de una mayor investigación a fin de determinar la procedencia de dichos metales (influencia natural o antropogénica) así como las medidas necesarias para su control” (p. 73).
Finalmente el informe señala la necesidad de “mantener un monitoreo periódico de la calidad ambiental de la zona de estudio (aire, agua, suelo), por ser vulnerable a los cambios que pudieran producirse por efecto de la actividad minera” (p. 73).

7.    A raíz del informe "Exposición a  Metales Pesados” es que viajé a Espinar para ver la situación in itu a fines de marzo y allí pude recoger las preocupaciones de los campesinos del sector de Quetara que señalan que sus aguas están siendo contaminadas y que esto estaría afectando principalmente a su ganado, su principal fuente de subsistencia.

8.   Dicho todo lo anterior cabe señalar que el problema de Espinar no es un “problema de informes”. Existe una preocupación real y legítima de una población que se encuentra en el área de influencia del proyecto Xstrata Tintaya, que pide se verifique la naturaleza, fuente y magnitud  de la contaminación y los daños a la salud. Las denuncias por parte de la población de Espinar sobre contaminación ambiental son  anteriores al conocimiento de este informe. Prueba de ello es que Espinar presentó una denuncia penal contra Xstrata Tintaya por delito contra el medio ambiente en agravio de las poblaciones de las microcuencas de los ríos Salado y Ccañipía de la provincia de Espinar  (ver artículo “La minera Xstrata es investigada por la contaminación de dos ríos en el Cusco” publicado en el diario El Comercio el 28 de marzo 2012 en o en la página web de la SPDA. Esta denuncia fue presentada en noviembre del 2011, el informe "Exposición a  Metales Pesados” llegó a mi despacho en enero del 2012. Queda totalmente desvirtuada la afirmación de que yo habría “convencido a los espinarenses de que sus aguas están contaminadas”.

9.    Es deber del Estado atender esta demanda y contribuir a esclarecer la naturaleza, fuente y magnitud de la contaminación y defender el derecho a un ambiente sano y una vida sana. Para esto el primer y fundamental paso es escuchar a los ciudadanos que representa. Afirmaciones categóricas de que no hay contaminación desconocen y ningunean las demandas de la población y no contribuyen a instaurar un clima de diálogo y entendimiento, mucho menos lo logran afirmaciones que señalan que estas demandas obedecen a intereses “políticos”.

10.   Reitero mi condena a los actos de violencia ocurridos en Espinar. Reitero mi invocación al diálogo, a la paz social y al respeto de los derechos fundamentales. Reitero mi apuesta por instituir mejoras en la institucionalidad ambiental para restablecer la credibilidad del Estado.

Verónika Mendoza
Congresista de la República

jueves, 24 de mayo de 2012

FORO: “DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS, CONSULTA PREVIA Y DESARROLLO DE LA REGIÓN CUSCO”

Cusco, martes 29 de mayo del 2012

El próximo martes 29 de mayo a las 8:30 am en la Sala Quenco del Municipio Provincial del Cusco se desarrollará el Foro sobre “Derechos de los Pueblos Indígenas, Consulta Previa y Desarrollo de la Región Cusco”, desarrollado por el Despacho de la Congresista Verónika Mendoza con la co-organización de la Vicaría de Solidaridad Sicuani, la Asociación por la Vida y la Dignidad Humana (APORVIDHA) y la Dirección Regional de Cultura de Cusco.

El objetivo principal del Foro es abrir un espacio de diálogo y sensibilización sobre los derechos de los pueblos indígenas u originarios y la aplicación de la consulta previa como eje promotor del desarrollo con  respeto a la identidad étnico cultural.

Se tratarán temas como el “El Convenio 169 de la OIT y Derechos de los Pueblos Indígenas”, “El Proceso Democrático y la Ley de Consulta a los Pueblos Indígenas”, “Obligaciones de las Autoridades Regionales en Materia de Consulta Previa” y “La  Agenda de la Consulta en Cusco”, temas que serán abordados por reconocidos ponentes como Lilian Landeo representante de la OIT,  Pável Valer y Raúl Pacheco de la Dirección Regional de Cultura y Juan Carlos Ruiz del Instituto de Derecho Legal IDL. Los

Asimismo, la mesa de panelistas estará  conformada por el Gobierno Regional, Defensoría  del Pueblo, la Confederación Nacional Agraria – CNA, el Federación Departamental de Campesinos de Cusco, Asociación por la Vida y la Dignidad Humana – APORVIDHA y del Grupo impulsor.  

El Foro está dirigido a funcionarios públicos, Colegios profesionales, Dirigentes sociales, periodistas, Autoridades locales y distritales, Congresistas, Organismos privados, estudiantes universitarios y público en general, involucrado en trabajo con comunidades indígenas y desarrollo local.
 Para informes e inscripciones favor de comunicarse al 3117916  o correo electrónico scabanillas@congreso.gob.pe   Ingreso  libre y se entregarán certificados, previa inscripción.

ENCUENTRO REGIONAL DE MUNICIPIOS Y ORGANIZACIONES SOCIALES PARA PREVENIR Y MITIGAR LOS EFECTOS DE LAS TEMPORADAS FRÍAS (FRIAJE)

El próximo martes 29 de mayo a las 15:00 horas, en el Auditórium de la Municipalidad Provincial del Cusco, sito en la plaza Regocijo s/n de la ciudad del Cusco, se desarrollará el Encuentro Regional de Municipios y Organizaciones Sociales para Prevenir y Mitigar los Efectos de las Temporadas Frías (Friaje), organizado por el Despacho de la Congresista Verónika Mendoza conjuntamente con el Despacho de la Congresista Claudia Faustina Coari Mamani.
El objetivo principal del Encuentro es abrir un espacio de diálogo y sensibilización para articular respuestas regionales y conformar una red regional que enfrente y prevenga las consecuencias de las temporadas frías, especialmente los impactos en la salud y producción agrícola en la Región Cusco.
La agenda a desarrollar es la siguiente: 
·         Informe del representante de la Comisión Multisectorial de Intervención Integral para la Gestión Reactiva del Riesgo de Desastres frente a las Temporadas de Heladas y Friaje de la Presidencia del Consejo de Ministros sobre la implementación del Plan de intervención para enfrentar los efectos de la temporada de bajas temperaturas 2012 (Resolución Suprema N° 092-2012-PCM)
·         Informe de la Congresista Verónika Mendoza Frisch sobre las acciones realizadas para Prevenir y Mitigar los efectos de las temporadas frías desde el Congresos de la República.
·         Conformación del Comité Regional de Emergencia para enfrentar las temporadas del friaje.
El Encuentro está dirigido a Autoridades locales y distritales, Congresistas, Organizaciones Sociales, y otras personas e instituciones involucradas en trabajos de prevención de los efectos del friaje.

miércoles, 23 de mayo de 2012

CONTRALORÍA CONFIRMA IRREGULARIDADES EN COSITUC Y COMISIÓN DE CONGRESO APRUEBA CREACIÓN DE COMISIÓN INVESTIGADORA DE IRREGULARIDADES.

Durante la vigésima sesión  Ordinaria de la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural, se presentó el Contralor de la República, Fuad Khoury Zarzar para dar a conocer el informe sobre la situación jurídica Legal del Comité de Servicios Integrados Turísticos Culturales del Cusco (COSITUC). Esta presentación forma parte de la iniciativa realizada semanas atrás por la Congresista Verónika Mendoza Frisch, que busca esclarecer la situación jurídica de dicho organismo.

En esta exposición el Contralor aclaró que el Cosituc recauda recursos públicos provenientes del cobro por el ingreso a lugares históricos integrantes del patrimonio cultural de la nación, de propiedad pública, por lo que tiene la obligación de rendir cuentas. En ese sentido, señaló que las adquisiciones de inmuebles y la retención del 12% del presupuesto, son de carácter irregular, pues no se ajustan ni al reglamento original del Convenio de Bases, ni a la Ley del Boleto Turístico.
Finalmente, el Contralor en su exposición recomendó formalizar la condición de COSITUC como Unidad Ejecutora, de modo que pueda cumplir con las normas de los sistemas Administrativos y Financieros del Estado, transparentando el uso de sus recursos. Asimismo planteó formalizar también el pedido para la designación de una sociedad financiera periodo 2008 – 2011 de acuerdo a lo establecido en el reglamento de designación de sociedades de Auditoría.
Al finalizar la sesión de la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural, se votó por unanimidad aprobar la creación de una Comisión que investigue las presuntas irregularidades encontradas en COSITUC, de acuerdo a las facultades de fiscalización que tiene el Congreso de la República del Perú.

CONGRESISTA MENDOZA PROMUEVE FORTALECIMIENTO DE LA INSTITUCIONALIDAD AMBIENTAL, PROPUESTA ES RESPALDADA POR MINISTRO DEL AMBIENTE


Con mucha acogida se realizó el día de hoy el Foro sobre Fortalecimiento de la Institucionalidad Ambiental “Peru: Evaluación y Realización de los Estudios de Impacto Ambiental – EIA” que se llevó a cabo en Sala Raúl Porras Barnechea del Congreso de la República y que fue organizado por el Despacho de la Congresista Verónika Mendoza en cooperación con las organizaciones civiles Derecho Ambiente y Ecología – DAR, la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental – SPDA y la Cooperación Alemana GIZ.

El evento, se desarrolló en dos mesas, la primera mesa en torno a la ponencia presentada  por el Vice Ministro de Gestión Ambiental,  Dr. Mariano Castro Sánchez “Elaboración de los estudios de Impacto Ambiental”  y fue comentada por los especialistas César Gamboa  (DAR),  Isabel Calle (SPDA) y  Michaell Poolman  (GIZ),  de donde se pudo concluir de acuerdo a la sistematización de la Congresista Mendoza que: existe la necesidad de contar con una guía  para la elaboración de los EIA; se debe establecer un nuevo régimen de contratación de las empresas consultoras y debe estar mediado por el Estado (actualmente la contratación la  realiza directamente las empresas inversionistas); los EIA deben incluir un plan de compensación ambiental y deben presentar en documento aparte los compromisos sociales establecidos, asimismo, deben quedar establecidas las áreas de influencia directa  y las áreas de influencia  indirecta de los EIA .

La segunda mesa se desarrollo en torno a la ponencia que  presentara el representante del Ministerio de Energía y Minas Dr. Raúl Santoyo Tello “Procesos de Revisión de los Estudios de Impacto Ambiental”, que fuera comentada por los técnicos especialistas  Humberto Cruz Coronel de la Autoridad Nacional del Agua, Eliana Ames por la Oficina de las Naciones Unidad UNOPS, Martha Aldana (MINAN) y Willian Postigo, por la cooperación alemana GIZ, durante las conclusiones la Congresista Mendoza resaltó la necesidad de fortalecer la institucionalidad ambiental y apostar por recuperación de la confianza y credibilidad de estos estudios, para ello resulta necesario garantizar la participación ciudadana desde la elaboración hasta la aprobación de los EIAs; los gobiernos regionales debes tener facultad para emitir su opinión técnica e incluso deberían participar  desde la elaboración de los términos de referencia, remarcó así que la  certificación y fiscalización ambiental deben ser realizadas por el Ministerio del Ambiente y constituirse en ventanilla única respecto a la certificación ambiental y otros permisos ambientales en ese sentido la alternativa más viable  sería que dichas tareas sean realizadas por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental – OEFA, que se encuentra adscrita al MINAM.

“Ha llegado la hora de impulsar grandes cambios en lo que respecta a la institucionalidad ambiental y colocar en el mismo nivel las variables económica, social y ambiental”, enfatizó la Congresista, quien se comprometió a continuar promoviendo ante la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología la discusión de reformas legislativas para mejorar el sistema de evaluación y fiscalización de impacto ambiental,  tal cual lo propone en su proyecto de ley presentado el mes de septiembre del pasado 2011.

El foro fue clausurado por el Ministro del Ambiente Manuel Pulgar Vidal quien, recogiendo las palabras de la Congresista Mendoza, afirmó que existe la necesidad de recobrar la credibilidad los  Estudios de Impacto Ambiental a fin de que éstos se  conviertan en el instrumento de gestión ambiental más importante del país, con información científicamente sustentada y donde sus resultados sean éticamente aceptados.

“El EIA debe ser un instrumento que no solo prevenga y mitigue, sino que genere entendimiento, que los peruanos sepamos que la información contenida en él es adecuada y que va a ser debidamente fiscalizada, esa es la meta”, puntualizó el Ministro.


El evento cumplió con el objetivo de generar un debate que permita identificar los problemas y alternativas de cambio para fortalecer la institucionalidad de la gestión pública ambiental en el Perú, y la asistencia de sus 389 participantes expresó su rotundo éxito.


MTC PRESENTARÁ ANTE AUTORIDADES DISTRITALES Y PROVINCIALES DE QUISPICHANCHI EL ESTUDIO PRELIMINAR REALIZADO SOBRE EL TEMA DE PEAJE Y PESAJE


En presencia de la Congresista Verónica Mendoza, funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones presentarán el próximo lunes 28 de mayo ante las autoridades distritales y provinciales de la provincia de Quispicanchi en Cusco, el informe sobre el estudio preliminar realizado y las alternativas  para la  reubicación  del proyecto de peaje y pesaje en el distrito de Urcos.

Así lo expresaron en la reunión que sostuvieran el pasado 21 de mayo en las instalaciones del Ministerio de Transporte y Comunicaciones como parte de los compromisos asumidos por esta institución con la comunidad de Quispichanchi y por intervención de la Congresista Verónika  Mendoza.

Como se recordará la carretera interoceánica sur cruza la provincia de Quispicanchi a lo largo de más de 300  kilómetros, por lo cual, y de acuerdo a la normativa vigente del sector transporte, corresponde las construcción de tres (03) cabinas de peaje, lo que significaría un incremento en el costo de vida de la población, ante esta problemática la Congresista Mendoza promovió un diálogo con el la oficina de la Dirección de Concesiones y Transportes del MTC, que permita encontrar soluciones concertadas y viables sin perjuicio de la población.  Es así que el pasado 25 de abril se realiza una vista conjunta, donde participan los Alcaldes distritales y provincial,  la empresa concesionaria, funcionarios del MTC y la Congresista Mendoza,  a las posibles ubicaciones en el km 61 y km 91 de la  estación de  peaje y pesaje alternativas a la de Ccatccapampa.

Como resultado de esta visita el MTC asume el compromiso de realizar el estudio preliminar y presentar los resultados ante los funcionarios involucrados, en donde según señalaron se consideran factores sociales y ambientales.  

jueves, 17 de mayo de 2012

COMUNIDAD DE CHIPTA DENUNCIA ABUSOS DE EMPRESA ANTAMINA EN CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Por gestión de la Congresista Verónika Mendoza que acogió sus graves denuncias, se presentaron ante la Comisión de Pueblos Andinos del Congreso de la República los dirigentes indígenas de la comunidad campesina de Chipta (distrito de San Marcos, provincia de Huari, departamento de Ancash), para denunciar los abusos de la empresa minera Antamina en contra de sus familias, sus tierras y fuentes hídricas de subsistencia así como detenciones arbitrarias de parte de las fuerzas policiales que resguardan las actividades de dicha empresa.

Ellos denunciaron que la Compañía Minera Antamina S.A. viene efectuando voladuras en zona colíndate con la propiedad del pueblo de Chipta, a menos de 200 metros de distancia de las viviendas de la población, las cuales producen afectaciones no solo a la propiedad (la zona se vuelve cada vez más peligrosa, las viviendas de la parte baja se deterioran, las rocas vuelan por los aires destruyendo los techos de las casas, etc.), sino que lo más grave, es que amenaza la  vida e integridad de sus pobladores por las caídas de rocas que se desprende de los cerros, las cuales que ya han matado y herido a varios de sus animales. También, denunciaron, se ha producido contaminación ambiental al aire, agua, suelo, plantas, y auditiva (por el ruido de las explosiones).

Llamó la atención de los Congresistas la grave denuncia sobre el clima de hostilidad en la zona, pues denunciaron que se han producido detenciones y torturas a dirigentes que protestaban contra la eliminación de dos puquios, únicas fuentes hídricas de la comunidad y de su ganado. Señalaron que personal de seguridad privado a servicio de  Antamina ordena a efectivos de la DINOES a ingresar fuertemente armados (con armas de fuego y bombas lacrimógenas) a territorio de propiedad del pueblo de Chipta para forzar su desplazamiento y que ellos puedan desarrollar sus voladuras en la fase VII.

Chipta es una comunidad ubicada entre los 4000 a 4500 msnm con una población de 300 personas aproximadamente, que tiene como principal fuente de subsistencia la agricultura de altura y la ganadería. A pesar de convivir 12 años con la actividad minera, en Chipta no se cuenta  hasta el momento con servicios de luz, agua ni desagüe. Asimismo, no cuentan con colegio ni posta médica. Al contrario, para trasladarse a San Marcos (capital del distrito) las familias demoran ahora 3 horas en carretera donde antes demoraban una hora y media.

COMISIÓN DE CULTURA APRUEBA MODIFICACIÓN DE LEY DE CINEMATOGRAFÍA PERUANA QUE FOMENTA LA CREACIÓN DE OBRAS Y CINEMATOGRÁFICAS PERUANAS.

La Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural en su  diecinueveava sesión ordinaria, aprobó por unanimidad el Proyecto de Ley presentado por el Poder Ejecutivo en donde modifica algunos artículos de la Ley N° 26370, Ley de Cinematografía Peruana.
Este Proyecto tiene por objetivo fomentar la creación y producción de obras cinematográficas peruanas, prestando especial atención a los nuevos realizadores. En ese sentido las  modificaciones permitirán un manejo más flexible e incluyente por parte del Ministerio de Cultura en los concursos, ejecutoría, jurado, entrega y supervisión de los premios, pudiendo incorporar al cine en los concursos al cine regional, a los documentales y nuevas propuestas.
Durante el desarrollo de la sesión la Congresista Verónika Mendoza Frisch expresó que esta norma modifica aspectos puntuales de la Ley de Cinematografía Peruana, lo que  facilitará la entrega de premios, en un año en donde el Cine peruano va a recibir la totalidad del presupuesto establecido por la Ley. Asimismo, la Congresista Mendoza manifestó la necesidad de iniciar un diálogo más amplio e integral sobre una nueva Ley de Cinematografía y Audiovisual Peruana.
En ese sentido el Ministerio de Cultura viene preparando una propuesta que ha sido dialogada con distintos actores y gremios vinculados al sector cinematográfico y que próximamente será presentada y debatida en el Congreso de las República.

jueves, 10 de mayo de 2012

CONGRESISTA MENDOZA PROPONE CREAR GRUPO DE TRABAJO QUE BUSQUE SALIDAS DIALOGADAS ENTRE LOS CUSQUEÑOS PARA RESOLVER SITUACIÓN DE COSITUC Y SE RESTITUYA SU CARÁCTER PÚBLICO

Fue durante la realización de la sesión ordinaria número dieciocho de la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural, que incluía en su agenda la presencia del Gerente General del Comité de Servicios Integrados  Turísticos y Culturales del Cusco (COSITUC), a fin de que informe sobre la situación actual del Comité a su cargo y pueda esclarecer las denuncias realizadas por la ciudadanía. Asimismo estuvieron presentes en la sesión el Alcalde del Cusco y Presidente del Directorio, Luis Arturo Flores García, además de David Ugarte Vega de la Dirección Regional de Cultura y Víctor Pérez Zevallos por la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo, estos dos últimos también miembros de dicho Directorio.  

Cabe recordar que en la sesión descentralizada de la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural, realizada en la ciudad de Cusco en noviembre del año anterior y ante las múltiples denuncias y pedidos de esclarecimiento, se invitó al señor Orlando Olivera, Gerente General de esta entidad, a  presentarse ante la Comisión,  pedido que no fue atendido y por lo tanto quedo pendiente  en la agenda congresal.

Durante el desarrollo de las intervenciones de los funcionarios, entre otros aspectos, se presentó el proceso de evolución de la institución del boleto turístico desde que se constituyera como OFEC en 1978 hasta su conversión en COSITUC, a través de cambios en la legislación que supusieron modificaciones en la gestión de esta entidad, especialmente a partir de la Ley de Boleto Turístico N° 28719 de abril del 2006 y su reglamento de la Ley N° 003-2011 MINCETUR de febrero de 2011.

Entre las intervenciones de los invitados y preguntas de los Congresistas, se identificaron algunas anomalías y problemas en la gestión y la fiscalización de esta entidad, la que originalmente recaudaba y distribuía recursos provenientes de la venta del boleto turístico, y que luego deviniera en una entidad privada o “comité de hecho”, como señala el cuestionado reglamento, distorsionando de ese modo la propia Ley.  .

Es así, que la Congresista Mendoza y el Congresista Coa propusieron, como parte de la labor de fiscalización y representación del Congreso, la creación de un grupo de trabajo que contribuya a esclarecer la actual situación jurídica y de gestión de dicha entidad, y que proponga alternativas dialogadas de solución.

En ese sentido, la Congresista Verónika Mendoza ha sostenido desde el inicio de su mandato, la restitución del carácter público de COSITUC, ya que se trata de recursos que provienen del patrimonio cultural que pertenece a todos los ciudadanos. Por esa misma razón añadió la Congresista, la solución debería respetar la administración cusqueña del boleto turístico, siendo un tema cuya solución debe provenir del Cusco, por ello dicha Comisión deberá estar conformada principalmente por Congresistas Cusqueños. En esta perspectiva, en la sesión de la Comisión de Cultura se propuso también la realización de reuniones de trabajo en el Cusco, con todos los actores involucrados.

jueves, 3 de mayo de 2012

CONGRESISTA SE REÚNE CON DIRECTOR GENERAL DE DESPLAZADOS Y CULTURA DE PAZ DEL MIMP A FIN DE EVALUAR SITUACIÓN DE EMERGENCIA EN KITENI

En horas de la mañana la Congresista Verónika Mendoza se reunió con el Director General de Desplazados y Cultura de Paz, del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - MIMP, señor Elmer Galván, su equipo y una asesora representante del Vice Ministerio de la Mujer, a fin de conocer la labor que se está realizando para atender la actual situación de emergencia que se vive en el Centro Poblado de Kiteni y los territorios de las comunidades y poblados cercanos, así como la estrategia que se piensa emplear en la provincia de la Convención, a fin de lograr que el Estado pueda posicionarse frente a la nueva estrategia del narcotráfico y Sendero Luminoso y de ésta manera proteger los derechos de las comunidades machiguengas y la población de colonos propiciando el desarrollo.

A lo que el representante del MIMP señaló que ante la emergencia, el primer objetivo es la protección de las poblaciones de las comunidades machiguengas y las poblaciones locales, por ellos se encuentran realizando un trabajando coordinado con las autoridades locales y el gobierno regional, a fin de identificar a las poblaciones para en coordinación con la RENIEC, trabajar en la documentación de sus integrantes, ya que en su mayoría no poseen DNI,  además informó que el PRONAA está  abasteciendo con alimentos, a las poblaciones desplazadas. Por otra parte, se realiza la asistencia en los servicios básicos y se evalúa la permanencia, el retorno o la reubicación de las poblaciones siendo más difícil la labor con las comunidades machiguengas.

Remarcó que ante el accionar de las Fuerzas Armadas y policía nacional,  y el alto nivel de indocumentados ha forzado a las comunidades machiguengas a trasladarse selva adentro o hacia el local de Comaru en Urubamba mientras los colonos lo hacen hacia el centro poblado de Kiteni. Actualmente el Centro Poblado de Kiteni comprende a una población pobre con 57 comunidades nativas y 14 barrios, y no tiene Fiscal y alberga a las 107 personas desplazadas que llegaron el  17 de abril.

La coordinación del trabajo se viene realizando a través una comisión liderada por el Ministerio de Defensa y conformada por todos los sectores del Ejecutivo, la alcaldesa de Quillabamba, el alcalde del Centro Poblado de Kiteni y un representante del Gobierno Regional de Cusco.

 La Congresista Mendoza remarcó la importancia de trabajar en la elaboración de un plan integral de intervención (alimentación, salud y educación) que permita no solo atender la emergencia sino  iniciar un proceso concertado de la acción del Estado.

CONGRESISTA MENDOZA Y COMISIÓN ANDINA DE JURISTAS PRESENTAN LIBRO: “LINEAMIENTOS PARA UNA AGENDA PÚBLICA EN DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS”

En compañía de los Drs. Enrique Bernales Ballesteros, Director Ejecutivo de la Comisión Andina de Juristas y Michael Lingenthal, Director de la Fundación Konrad Adenauer, la Congresista Verónika Mendoza, presentó el libro “Lineamientos para una agenda pública en Derechos de los Pueblos Indígenas”, elaborado por dichas instituciones. El libro es el resultado de un exhaustivo trabajo de campo realizado por la Comisión Andina de Juristas en las regiones de Cajamarca, Madre de Dios, San Marín y Puno y plantea un análisis social entrelazado con un análisis jurídico en torno a las demandas de pueblos y comunidades indígenas sobre administración de justicia, participación política y derecho a la consulta previa.
La Congresista Mendoza resaltó el importante trabajo realizado por la CAJ, al tratar de efectuar un diagnóstico de los problemas sociales –más allá de un análisis formal de tratados y leyes–  que afrontan la implementación de dichas demandas en el Perú real. Recordó que la razón de que los indígenas tengan derecho a la consulta  previa radicaba “en el derecho a la libre determinación que ellos han tenido y tienen en tanto PUEBLOS, el cual se fundamenta a su vez en su naturaleza de sociedades originarias que han tenido y aún conservan instituciones políticas y jurídicas propias, idioma, cultura, territorio, etc. Se reconoce la obligación de consultarles previamente porque ellos eran los titulares soberanos sobre sus territorios y recursos naturales ANTES de la imposición del Estado-Nación sobre ellos, y porque el derecho contemporáneo de los pueblos indígenas –influido por la moderna teoría de los derechos humanos- ha asumido una función REPARADORA de los expolios y genocidios sufridos por dichos pueblos a lo largo de siglos” – concluyó la Congresista.
Hicieron comentarios al libro también la Congresista María Soledad Pérez Tello, miembro titular de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología, y el Dr. Víctor Prado Saldarriaga, Vocal Titular de la Corte  Suprema de Justicia.

Ante Comisión de Cultura: CONGRESISTA VERONIKA MENDOZA SOLICITA LA PRESENCIA DE GERENTE Y DIRECTORIO DE COSITUC PARA ACLARAR SU SITUACIÓN JURÍDICA Y ADMINISTRATIVA



Durante la sesión ordinaria número diecisiete de la Comisión de Cultura y patrimonio Cultural,  realizada el día de ayer, la Congresista Veronika Mendoza solicitó la presencia, ante dicha Comisión, del Gerente General del Comité de Servicios Integrados Turísticos Culturales del Cusco (COSITUC) Dr. Mauro Orlando Olivera Enríquez, a fin de que informe sobre el estado actual de dicha entidad, la que ha venido siendo cuestionada por diversos sectores de la región.
Cabe resaltar que la presentación de dicho funcionario estuvo programada en la agenda de la sesión descentralizada de la Comisión de la Cultura, que se realizara en el mes de noviembre del año anterior en la ciudad de Cusco, la que no se concretó por la ausencia del funcionario.   
Como es de conocimiento público esta entidad creada por la ley de Boleto Turístico N° 28719 de abril del 2006, define la composición del directorio y la distribución de los ingresos recaudados, sin embargo el reglamento de la Ley N° 003-2011 MINCETUR del 10 del febrero de 2011, permite que esta entidad netamente recaudadora y distribuidora, se convierta en un “comité de hecho” de derecho privado, lo que le otorga autonomía administrativa y financiera y genera un alto grado de dificultad para su fiscalización, además, según denuncias realizadas, se estaría eludiendo el cumplimiento de la normatividad estatal para la adquisición de servicios o de bienes muebles o inmuebles.

Por ello, la Congresista solicitó además la presencia del Ministro de Comercio Exterior y Turismo Dr. Martín Silva Martinot a fin de que informe sobre los alcances del Reglamento N°003-2011 MINCETUR de la Ley  N° 28719, que ha originado múltiples irregularidades y enfrentamientos entre las entidades conformantes de COSITUC.

Por último solicitó la presencia del directorio del COSITUC, a fin de que informe sobre la reciente creación de la “comisión multisectorial evaluadora de los aspectos administrativos y jurídicos del Boleto Turístico”, conformada por representantes de la Municipalidad Provincial de Cusco, de la Dirección Regional de Cultura, y de la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo, la que -según información aparecida en medios cusqueños- deberá plantear soluciones ante la situación actual del COSITUC.