Páginas

viernes, 29 de junio de 2012

CONGRESISTAS REPORTAN ÁREAS DE CONTAMINACIÓN NO REGISTRADAS EN AMAZONÍA PERUANA.

      Foto: Laguna de Shanshococha, Capahuari Sur, Andoas, Cuenca del río Pastaza.

Los congresistas Verónika Mendoza, María Soledad Pérez Tello, Leonardo Inga, y Eduardo Nayap, miembros del Grupo de trabajo sobre la  problemática ambiental de las cuencas de los ríos Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón  de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República realizaron  el pasado 25 de junio un viaje de fiscalización a fin de verificar el grado de contaminación de ríos y cuerpos de agua por efecto de la explotación petrolera. El grupo de trabajo fue creado tras un pedido de las organizaciones indígenas representativas de las cuatro cuencas y es presidido por el congresista loretano Leonardo Inga.

El itinerario del viajo fue definido en función de las zonas señaladas como contaminadas por las organizaciones indígenas, y la empresa Pluspetrol otorgó las facilidades logísticas para la realización de la visita. Los congresistas llegaron a Andoas, específicamente a la laguna del Shanshococha en Capahuari Sur, donde pudieron constatar la contaminación producida por derrames de petróleo.  Por su parte la empresa informó que esta cocha no había sido reportada y que por lo tanto no estuvo contemplada en los compromisos asumidos en el Programa de Adecuación de Manejo Ambiental (PAMA) ni en el Plan Ambiental Complementario (PAC),  asimismo  manifestaron que estos derrames  son anteriores a la presencia de Pluspetrol (presente en Loreto desde el año 2000), no obstante, mostraron predisposición para trabajar con las comunidades en la remediación de este pasivo ambiental.

Del mismo modo la laguna Ushpayacu (Nuevo Andoas) representa un pasivo ambiental que a pesar de haber sido declarado como remediado, evidencia un nivel de contaminación en sus aguas. Este hecho se repite en la zona de Marsella con aguas que se vierten al río Tigre.

 “Es un problema real.  Nosotros hemos viajado atendiendo las demandas que recibimos el año pasado por parte de las Federaciones Indígenas de Loreto y hemos visto in situ el problema. Existen pasivos ambientales que se consideran remediados y no lo están del todo, y hemos visto cómo el crudo está aflorando a través de la arena que se le había echado encima. Hay otros derrames que no han sido remediados, pero lo que más preocupa es que no constan y no están registrados en ningún instrumento de gestión ambiental, lo cual impide que el OEFA pueda hacer su trabajo de fiscalización.”  - declaró la Congresista Mendoza.

Este Grupo de Trabajo  presentará un informe detallado luego de que los congresistas Inga y Nayap concluyan el viaje por la cuenca del Marañón y contendrá también la información recogida en las reuniones sostenidas con los Apus dirigentes de las comunidades de las cuatro cuencas y con el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP). En éstas se mostró gran preocupación por la afectación a la salud que estaría ocasionando la contaminación de los ríos, lagunas y cochas y los peces que consumen las comunidades nativas de la zona.

Durante la visita participaron también los Apus, dirigentes y monitores ambientales, por parte de las comunidades nativas, siendo estos últimos quienes identificaron previamente las zonas contaminadas; el Ing. Rafael Rojas, encargado de la supervisión de campo por parte del OEFA,  y un representante de la Dirección de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas. 

Foto: Derrame en Choroyacu, Dorissa, Cuenca del río Corrientes.



1 comentario:

  1. Es un Gran trabajo de congresistas ir a sitios contaminados y supuestamente remediados.Se debe valorizar daño.Hya tanto sitio rios contaminados en el PERU los cuales deben ser publicitados, ademas de bajo desarrollo en zonas depredadas para los cuales mineria o petroleo solo fue destruccion y rentas para sus capitales.

    ResponderEliminar