Foto: Laguna de
Shanshococha, Capahuari Sur, Andoas, Cuenca del río Pastaza.
Los congresistas
Verónika Mendoza, María Soledad Pérez Tello, Leonardo Inga, y Eduardo Nayap,
miembros del Grupo de trabajo sobre la problemática ambiental de las cuencas de los
ríos Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón de la Comisión de Pueblos Andinos,
Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República realizaron el pasado 25 de junio un viaje de
fiscalización a fin de verificar el grado de contaminación de ríos y cuerpos de
agua por efecto de la explotación petrolera. El grupo de trabajo fue creado
tras un pedido de las organizaciones indígenas representativas de las cuatro
cuencas y es presidido por el congresista loretano Leonardo Inga.
El itinerario del viajo fue definido en función de
las zonas señaladas como contaminadas por las organizaciones indígenas, y la
empresa Pluspetrol otorgó las facilidades logísticas para la realización de la
visita. Los congresistas llegaron a Andoas, específicamente a la laguna del
Shanshococha en Capahuari Sur, donde pudieron constatar la
contaminación producida por derrames de petróleo. Por su parte la empresa informó que esta
cocha no había sido reportada y que por lo tanto no estuvo contemplada en los
compromisos asumidos en el Programa de Adecuación de Manejo Ambiental (PAMA) ni
en el Plan Ambiental Complementario (PAC),
asimismo manifestaron que estos
derrames son anteriores a la presencia
de Pluspetrol (presente en Loreto desde el año 2000), no obstante, mostraron
predisposición para trabajar con las comunidades en la remediación de este
pasivo ambiental.
Del mismo modo la laguna Ushpayacu
(Nuevo Andoas) representa un pasivo ambiental que a pesar de haber sido
declarado como remediado, evidencia un nivel de contaminación en sus aguas. Este
hecho se repite en la zona de Marsella con aguas que se vierten al río Tigre.
“Es un
problema real. Nosotros hemos viajado atendiendo
las demandas que recibimos el año pasado por parte de las Federaciones
Indígenas de Loreto y hemos visto in situ el problema. Existen pasivos
ambientales que se consideran remediados y no lo están del todo, y hemos visto
cómo el crudo está aflorando a través de la arena que se le había echado encima.
Hay otros derrames que no han sido remediados, pero lo que más preocupa es que
no constan y no están registrados en ningún instrumento de gestión ambiental,
lo cual impide que el OEFA pueda hacer su trabajo de fiscalización.” - declaró la Congresista Mendoza.
Este Grupo de Trabajo presentará un informe detallado luego de que
los congresistas Inga y Nayap concluyan el viaje por la cuenca del Marañón y contendrá
también la información recogida en las reuniones sostenidas con los Apus
dirigentes de las comunidades de las cuatro cuencas y con el Instituto de
Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP). En éstas se mostró gran
preocupación por la afectación a la salud que estaría ocasionando la contaminación
de los ríos, lagunas y cochas y los peces que consumen las comunidades nativas
de la zona.
Durante
la visita participaron también los Apus, dirigentes y monitores ambientales,
por parte de las comunidades nativas, siendo estos últimos quienes identificaron
previamente las zonas contaminadas; el Ing. Rafael Rojas, encargado de la supervisión
de campo por parte del OEFA, y un
representante de la Dirección de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y
Minas.
Es un Gran trabajo de congresistas ir a sitios contaminados y supuestamente remediados.Se debe valorizar daño.Hya tanto sitio rios contaminados en el PERU los cuales deben ser publicitados, ademas de bajo desarrollo en zonas depredadas para los cuales mineria o petroleo solo fue destruccion y rentas para sus capitales.
ResponderEliminar